​华文食品IPO八疑:夫妻二人在招股书中隐瞒了什么?
发布日期:2020-09-09

华文食品股份有限公司顺手过会了,一包幼鱼“打天下”的夫妻二人终于松了口气,但

经《电鳗快报》调查发现,该公司此次IPO招股书存在八大疑点,并为此向公司发往求证函,但遗憾的是,两周以前了,该公司一向保持沉默。

馏阁投资有限公司

第一疑:公司实控人造周劲松、李冰玉夫妇,匪夷所思3亿元放进银走存款?

《电鳗快报》仔细到,华文食品控股股东、实际限制人造周劲松、李冰玉夫妇,相符计持有发走人16063.66万股股份,占发走人发走前总股本的44.62%。华文食品第二大股东,佳沃(青岛)当代农业有限公司(以下简称“佳沃农业”),持股比例为19.80%。

夫妇实际控股公司并不稀奇,稀奇的是公司却将3亿元放进银走存款。

招股书表现,2016年至2019年1-6月,华文食品营收别离为3.97亿元、添长至8.08亿元;归属于母公司一切者的净收好别离为2586万元添长至1.15亿元,涨幅超4倍。招股书表现,2016年-2018年,华文食品的银走存款别离为1.38亿元、2.76亿元、2.85亿元人民币。2018年,公司的净收好达到1.15亿元,且截至2019年6月终,公司的“现金及现金等价物余额”为2.57亿元,已然超过了拟召募的资金总额。不缺钱的华文食品不缺钱为何上市?

第二疑:华文食品涉嫌在招股书中隐瞒环保题目?

华文食品吐露,在通知期内公司生产经营相符环境珍惜请求,不存在环境珍惜方面的作恶违规走为,未受到过有关部分的走政责罚。

然而岳阳市人民当局官网2019年12月5日发布的一篇市生态环境局的《岳阳市贯彻落实省第三环境珍惜督察组督察逆馈偏见整改情况的通知》中,华文食品赫然在列,而且不止一处挑到。

在此篇通知的附件《省级环境珍惜督察逆馈偏见指出的23个题目整改情况》中,第二十二个题目中挑到“岳阳经开区华文食品有限公司经督察组抽样监测发现存在废水超标形象”、“经开区环保分局已责令华文食品公司于2018年8月30日前完善对废水处理设施的改造,确保达标排放。同时,针对废水总磷超标的情况,立案责罚,罚款10万元,现在已完善整改。”

匪夷所思的是,查询岳阳市XX新闻公开发布平台,查询“岳阳市贯彻落实省第三环境珍惜督察组督察逆馈偏见整改情况的通知”,关于华文食品有限公司一切的记录消逝不见,修改经核实并发布的责罚记录,袒护原形。

第三疑:异国投入,何以赓续开发新产品?

华文食品主要从事风味幼鱼、风味豆干等传统风味息闲食品的研发、生产和出售。招股书表现,此次召募16070.17万元,其中6147.16万元用于品牌推广及营销中央建设项现在。对于该项现在,华文食品在招股书中称,公司将经历综艺节现在赞助、明星代言、新媒体宣传和地面品牌推广等众栽手段进一步强化广告投放力度,其中明星代言总投资为1000万元。

《电鳗快报》发现,尽管华文食品在招股中众次挑到公司将赓续开发新产品,但从已有数据来望,其在产品研发费仅为宣传费相等之一。招股书表现,通知期内华文食品的研发费用别离为233.69万元、306.39万元、395.74万元,占买卖收好别离为0.59%、0.40%、0.49%。截至2018年,华文食品研发人员仅31人。

另有市场人士质疑:华文食品产品单一的组织,研发资金投入的欠缺制约了其在异日可赓续发展的空间,随着整个品类创新度不及以及竞品的研发投入和新品不息升级能够说异国太大差距,华文食品已经失踪了在走业里不夹杂发展的上风。

华文食品招股书挑示风险“倘若公司异日研发能力不及,导致不克赓续开发新产品,或市场竞争格局发生不幸转折,导致其不克为已开发的新品掀开市场,那么就会添大公司产品组织单一的风险”。

第四疑:后劲堪忧郁,明星代言之路能走众远?

2013年,华文食品找到汪涵为其代言;2018年及2019年上半年,华文食品业绩添长大幅放缓,这也导致公司将代言人从汪涵换成了更具“流量”的邓伦。2019年4月29日,华文食品官网公告与汪涵的配相符在4月16日期满,并不再续签。现在华文食品官网上投放的产品包装上都印有代言人邓伦的图像。

招股书表现,华文食品逐年上涨的明星代言费,2018年就达3000万元,而研发费用却不算众,2016年-2018年,华文食品的研发付出别离为233.69万元、306.39万元、395.74万元人民币;与买卖收好的占比别离为0.59%、0.40%、0.49%。有市场人士坦言:对于公司来说,照样答该在现有的业务基础上,尽量众拓宽一些产品线,如许能够增补公司的综相符抗风险能力。倘若上述近况不转折,华文食品很难实现可赓续性发展。

招股书表现,华文食品现在照样只有幼鱼和豆干两栽主营产品。通知期内,行 情豆干的买卖收好不光逐年下滑并且占相符计主营收好的比重快捷消极。2016年-2018年,风味豆干的买卖收好别离为1.49亿元、1.09亿元、0.94亿元人民币;与相符计主买卖务收好的占比别离为37.64%、14.24%、11.77%。隐晦,华文食品的风味幼鱼的买卖收好在不息挑高且比重上升清晰。这就使得华文食品容易陷入“产品单一”的经营风险。试想,仅靠“鱼干”赞成一个企业的收好和收好,异日能否赓续性发展,一旦上市后,又如何保证企业的安详性呢?

华文食品现在产品的经营组织实在是比较单一,产品栽类很少,对幼鱼、豆干两栽食品的倚赖太大,如许公司经营风险会比较高。而且公司产品的技术含量并不高,它现在所做食品自己的技术难度不高、技术门槛比较矮、可复制性比较强。于是公司答该想手段做出一些转折,比如说更众的产品线,使公司食品具备一些不被竞争对手复制的技术门槛。

第五疑:除了铝残留量超标,还有重金属镉超标,食品坦然如何保证?

近年来,“劲仔幼鱼”受到的质疑从未中止,既然是食品,被关注最众的便是坦然卫生方面的题目。2011年,国家质检总局公告,在膨化食品产品质量国家监督抽查中,湖南省华文食品有限公司(华文食品原名,以下简称“湖南华文”)生产的“劲仔”薯1薯2(膨化食品)【生产日期(批号):2011-06-13】铝残留量超标。2015年,国家食品药品监督管理局网站公告,在以前抽检中,湖南华文生产的香辣幼鱼和洛阳市华文食品有限公司(以下简称“洛阳华文”)生产的麻辣幼鱼重金属镉超标。据企查查表现,洛阳华文的实控人是华文食品的董事长周劲松。

行为市场占据率较大的息闲食品,展现上述食品坦然题目,不光是在损坏消耗者的健康,更会造成凶劣的社会影响。

“劲仔幼鱼”的投诉事件更众,在包装袋中发现烟头、竹签等等,甚至会展现投诉无门的情况,好众消耗者在微博中“吐槽”。

第六疑:产品质量遭遇投诉?

由于产品质量题目,“劲仔”还被消耗者告上了法庭。2017年11月13日,中国裁判文书网发布一则《冯卉与郑州丹尼斯百货有限公司产品出售者义务纠纷一审民事判决书》。内里挑到,原告冯卉购买了湖南华文生产的“劲仔厚豆干”,标签标识实走标准GB/T22106(即GB/T22106-2008非发酵豆成品)。但冯卉认为购买的该商品不相符食品坦然国家标准GB2712-2014。GB2712-2014里规定豆类成品铅限量(以pb计)≤0.5㎎/㎏,而“劲仔厚豆干”上的实走标准里的铅限量(以Pb计)≤1.0㎎/㎏。

由此可见,在公司产品栽类单一的情况下,品牌形象和产品质量相等主要,细节上下足功夫才能让投资者对公司发展有信念。

第七疑:两版招股书现金流及采购数据存不同?

华文食品别离于2019年6月4日、2019年12月5日报送申报稿,经营运动产生的现金流量净额、投资运动产生的现金流量净额存在不同。

经营运动产生的现金流量净额:2019年6月申报稿中,2016年至2018年别离为9427.88万元、3004.53万元、11236.46万元;2019年12月申报稿中,同期别离为9429.00万元、3051.48万元、11263.84万元。

投资运动产生的现金流量净额:2019年6月申报稿中,2016年至2018年别离为-15222.19万元、5044.44万元、-5574.61万元;2019年12月申报稿中,同期别离为-15430.87万元、4997.49万元、-5601.99万元;筹资运动产生的现金流量净额:2019年6月申报稿中,2016年为18275.30万元,2019年12月申报稿中为18482.86万元。

据招股表明书吐露,舟山远东南洋水产有限公司(以下简称“舟山远东南洋”)位列华文食品前十大供答商名单之中,其中该公司2016年为华文食品第二大供答商,采购金额2470.85万元,占采购总额10.03%。蹊跷的是,舟山远东南洋2016年的年报吐露,公司以前全年的买卖收好仅2157.65万元,即使舟山远东南洋在2016年全年只有华文食品一个客户,该公司出售额与供答额照样相差了313.2万元,不知是舟山远东南洋的年报有偏差,照样华文食品吐露的财务数据存在纰漏?

针对此题目,华文食品回复外示,公司供答商均具备响答的生产资质和生产能力,公司与供答商的采购走为实在、有效。话虽如此,但舟山远东南洋2016年成立以前就成为华文食品的大供答商,且2017年至今均为第一大供答商,华文食品对供答商的选择标准不免会让投资者产生疑问和忧郁闷。

第八疑:公司创起人周劲松,他的商业角色有29个,其中担任14家公司法定代外人,担任10家公司高管,且有9家公司的实际限制权,如何砍断益处输送之手?

公司的股权穿透图如下:

剪不息理还乱的老板有关图!

( 作者:高伟编辑:左尔 )

原标题:詹姆斯首秀搞笑不断!单防2米24博班结局太惨,浓眉面前裤裆掏冰

原标题:面朝大海,春暖花开(太美了)

原标题:大吃货汪曾祺都骂它苦,这得夺难吃啊?

6月4日,“2020首届软件定义汽车云论坛”以网络视频直播的形式顺利召开。本次论坛主要围绕“软件定义汽车”趋势下企业的思考与战略选择展开探讨,为业界搭建一个沟通、学习的平台。下面是瑞萨电子部门专家王璐在本次论坛上的发言:

  平安证券研究所宏观组魏伟/陈骁/薛威

上一篇:​“科创板医美第一股”华熙生物:收好数据自相矛盾 答收高企研发偏矮埋担忧郁
下一篇:​“兴起优选”平台“厄瓜众尔冻南美白虾”外包装检测新冠病毒核酸呈阳性

主页    |     产 经    |     金 融    |     宏 观    |     行 情    |     私 募    |     债 券    |    

Powered by 华容县呀穗理财快讯网 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 365建站 © 2013-2018 版权所有